2015年2月10日，江苏省昆山市法院就中融金属制品有限公司法定代表人兼董事长吴继韬、昆山8.2爆炸案责任人、总经理林伯昌、董事长吴胜贤等进行公开听证。安全生产。
    
     昆山市检察院指控昆山中荣金属制品有限公司安全生产设施和安全生产条件，不符合国家规定，造成重大人员伤亡，特别是环境恶劣。依法追究刑事责任，依法追究刑事责任。
    
     2014年8月2日7:34，位于昆山经济技术开发区的昆山中荣金属制品有限公司抛光车间发生特大铝尘爆炸。
    
     36岁的张俊超是8的幸存者。2次大爆炸在江苏昆山，这是爆炸的第七天。在他上班之前，他打电话给他在另一个地方工作的妻子。他告诉她第七天过得很愉快。爆炸发生时，张军超正在装配线上工作。他惊慌失措地跳出二楼车间的窗户逃走了。虽然他的右腿摔断了，但是他逃脱了抢劫。生产线上的其他人并不那么幸运。根据事故后的统计，146人死亡，114人受伤，造成直接经济损失3.51亿元。
    
     事故发生后，最高人民检察院立即派出人员到事故现场，并立即与江苏省三级检察机关组成专项调查组。最高人民检察院在国务院事故调查组的统一组织和协调下，与各部门密切配合，重点开展中容市厂房的设计施工、粉尘的安装验收工作。在日常监督管理等环节中，无论是否存在渎职犯罪，都应依法独立同步地进行事故调查，并认真调查和处理事故后的职务犯罪。利。
    
     经调查，事故的直接原因是：中容金属制品有限公司车间粉尘收集系统长时间未按规定清理，铝尘聚集。1号集尘器筒体腐蚀损坏，筒体内铝粉受潮，发生氧化放热反应，达到粉尘云的点火温度，引发一系列爆炸。由于没有爆炸释放装置，爆炸产生的高温气体和燃烧物质立即从吸尘管中排出，爆炸直接冲击车间内的所有工人，造成大量伤亡。
    
     此外，在管理上还存在一些问题：中融公司无视国家法律，违反规定组织工程建设和生产；苏州、昆山和昆山经济技术开发区不重视进口。对安全生产不履行安全监察职责，违反国家安全生产法律、法规，长期处理隐患的。接班人认真负责，审批不严格，监督检查不到位，专项管理工作不深入、不落实；南京理工大学江苏淮安建筑设计研究院，江苏莱博恩维环境检测技术有限公司和昆山灵正机电环保设备有限公司等单位，非法和非法建筑设计、安全评估、粉尘检测、除尘系统改造。
    
     在江苏省昆山市8.2起爆炸事故中，检察机关发现当地政府主管部门、安全生产监督管理部门、环境保护部门、消防部门等有关责任人员有渎职行为。检察机关依法对昆山经济技术开发区行政委员会副主任陈毅分别涉嫌玩忽职守。党工委委员、安全委员会主任、昆山经济技术开发区经济发展环郑州代孕境保护局副局长、安全委员会副主任陆瓜昆山市安全监察局副局长冯昆明、山西省公安消防队原参谋王健、昆山市公安消防队队长宋秀塘、丁玉东、昆山市环境保护局副局长等15人e提出调查，采取强制措施。
    
     检察机关在调查南宁代孕有关人员渎职行为的同时，也深入挖掘了案件背后的渎职罪和其他职务犯罪。昆山经济技术开发区经济发展与环境保护局局长、安全委员会办公室主任、昆山市环境保护局副局长丁宇东、恩维省长邱建军昆山市环境保护局环境监测大队和昆山市公安局。消防大队队长宋秀塘、王健、尹友海、昆山市公安消防大队原工作人员等7人涉嫌行贿。
    
     2014年8月20日，检察机关以涉嫌重大劳动安全事故为由，批准逮捕中容金属制品有限公司法定代表人兼董事长吴继涛、总经理林伯昌、总经理吴胜贤。
    
     12月31日，昆山检察院因涉嫌重大劳动安全事故，起诉了昆山中融金属制品有限公司董事长吴继涛、总经理林伯昌、经理吴盛贤。
    
     检察机关检查发现，中荣公司的安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，造成重大人员伤亡事故。情况尤其糟糕。被告吴继涛和林博昌对此案负有直接责任。被告人吴胜贤是本案的直接责任人。其行为违反刑法。重大劳动安全事故的，依照第135条的规定追究刑事责任。
    
     2014年10月17日，昆山市第十六届全国人大常委会第十九次会议审议决定，将8月2日定为昆山市安全生产预警日。
    
     12月30日，国务院对被认定为安全生产事故的中容金属制品有限公司8.2铝尘爆炸事故的调查报告作出答复。同意对事故处理人员和责任单位的处理意见，并根据有关法律、法规，将18名犯罪嫌疑人移送司法飞机。向其他35名党纪、政治纪律责任人员提出批评，责令他们向国务院进行深入检查。
    
     2015年1月4日，江苏省政府召开常务会议，总结昆山8.2次大爆炸的经验教训。江苏省省长李学勇主持会议，强调要深入总结和借鉴昆山中融公司8.2大爆炸的经验教训，加强安全生产责任制和各项措施，牢固确立薄弱的底线。加强安全生产责任制，切实保障人民生命财产安全和社会稳定。
    
     北京协联劳动法律援助研究中心主任黄乐平认为，在这起重大安全生产事故中，地方政府、安全监察、劳动监察等执法部门应承担主要责任。正是由于地方政府对所谓重点企业的优惠豁免，中容公司才敢忽视职工的安全，对职工的报告置若罔闻，侵犯了职工的建设经营和劳动权利。《安全生产法》、《职业病防治法》明确规定了安全生产监督管理行政部门和国家职业卫生监督的职责。或未能履行监管职责的行为。
    
    

原文地址：http://www.huanbaojixie8.com/xinwendongtai/chuchenshebeibaike/20180918/2944.html 转载请保留原文地址，尊重作者版权，谢谢！！！

上一篇：昆山爆炸工厂前员工：车间粉尘非常大，没有个

下一篇：利川石灰石矿开采项目竣工环境保护验收意见